Ein Garantievertrag setzt das Bestehen einer haftungsfähigen Haftung voraus, die gesetzlich durchsetzbar ist. Liegt keine solche Haftung vor, kann kein Garantievertrag bestehen. Ist also die Zulage, die garantiert werden soll, bereits verjährt oder nichtig, so haftet die Bürgschaft nicht. 23.7.11 Aufrechnungen können für Garantien gelten, z. B. wenn: Im Falle des Konkurses des Hauptschuldners kann der Versicherungsstand in England gegen den Nachlass des Konkursverwalters vorgehen, nicht nur für Zahlungen, die vor dem Konkurs des Hauptschuldners geleistet wurden, sondern auch, wie es scheint, in Bezug auf die Eventualverbindlichkeit, die im Rahmen der Bürgschaft zu zahlen ist. [64] Hat der Gläubiger bereits gehandelt, so hat der Bürgschaftsinhaber, der die garantierte Schuld bedienbar gemacht hat, Anspruch auf alle Dividenden, die der Gläubiger vom Konkursverwalter in Bezug auf die garantierte Schuld erhält, und an der Stelle des Gläubigers für künftige Dividenden. [65] Die Rechte der Bürgschaft gegen den Gläubiger sind in England sogar von einem ausgeübt werden können, der in erster Linie Hauptschuldner war, aber inzwischen durch Absprache mit seinem Gläubiger zu einer Bürgschaft geworden ist. [66] Es ist nicht immer einfach festzustellen, wie lange die Haftung im Rahmen einer Garantie ausharrt. Manchmal ist eine Garantie auf eine einzelne Transaktion beschränkt und ist offensichtlich nur als Sicherheit gegen einen bestimmten Standard gedacht. Andererseits ist es, wie so oft, nicht so, dass es durch eine Transaktion auf ihr Glauben nicht erschöpft ist, sondern erstreckt sich auf eine Reihe von Transaktionen und bleibt eine ständige Sicherheit, bis sie widerrufen wird, entweder durch die Handlung der Parteien oder durch den Tod des Bürgschaftsunternehmens. Es wird dann als fortlaufende Garantie bezeichnet. 23.5.1 Die Haftung einer Bürgschaft ist Eine Frage des Aufbaus oder der Auslegung der betreffenden Garantie.
Es gibt jedoch einige Kontroversen darüber, ob Garantien etwas anders auszulegen sind als andere Verträge. Es wurde gesagt, dass die Haftung der Bürgschaft ergibt sich strictissimi juris – der Garantievertrag ist streng zu Gunsten der Bürgschaft auszulegen. Es gibt zwei Hauptgründe für einen solchen Ansatz. Erstens übernimmt die Bürgschaft die Haftung nicht für sich selbst, sondern für eine dritte Person; es ist daher die Pflicht des Gläubigers, dafür zu sorgen, dass die Verpflichtung klar formuliert ist, damit der Versicherungsstand die von ihm übernommene Haftung versteht. Zweitens erhält der Bürgschaftsgeber oft keinen Nutzen für seine belastende Verpflichtung. Eine gegenteilige Auffassung ist, dass eine Garantie nicht anders auszulegen ist als andere Verträge. Die Ausgewogenheit der rechtsstaatlichen Meinung legt nahe, dass die Regel der strengen Rechtsordnung noch besteht. Garantien und persönliche Garantien sind wichtige – und seriöse – Handelsdokumente.
Unter einem der folgenden Umstände wird eine Bürgschaft von seiner Haftung entbunden: i) durch den Widerruf des Garantievertrages, ii) durch das Verhalten des Gläubigers oder iii) durch die Nichtigerklärung des Garantievertrages Es könnte für die Lieferung von Waren, Dienstleistungen oder jede andere Vertragspflicht sein. Wenn Sie sich nicht früh beraten lassen – oder überhaupt – sind Sie nicht besser dran und werden nicht herausfinden, ob es eine Möglichkeit gibt, die Garantie zu knacken und: 23.8.4 Die zweite Ausnahme ist Unannehmbarkeit, ein Grund, den Singapurer Gerichte bewusst festgelegt haben. Die Gerichte in Singapur werden aus Vorsichtsgrund ihren Ermessensspielraum ausüben, um missbräuchliche Anrufe zu verhindern und die Verwendung von Leistungsgarantien als Instrumente der Unterdrückung zu verhindern. Zu den Situationen, in denen eine Unannehmbarkeit festgestellt wurde, gehören die Erfüllung der zugrunde liegenden Verpflichtung und die Verletzung des Begünstigten, die zur Nichterfüllung der zugrunde liegenden Verpflichtung führt. Surety/Guarantor – Die Person, die die Zahlungsgarantie im Falle des Ausfalls des Hauptschuldners gibt 23.4.1 Section 6(b) des Civil Law Act sieht vor, dass ein von der Bürgschaft unterzeichnetes Gerichtsverfahren gegen einen Beklagten wegen eines Versprechens “für die Schuld, den Zahlungsausfall oder die Fehlgeburt einer anderen Person” vorliegt; eine mündliche Garantie ist nach dem Gesetz von Singapur nicht durchsetzbar.